[▲前のスレッド]

[514] 悩み 
2004/8/10 (火) 13:36:42 ren
YahooBB218133238057.bbtec.net / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
相続する者が、妻と非嫡出子1人だけだった場合はどうなりますか?
1000万円だったら、250万が非嫡出子の分で、残りが妻の分ということで良いのでしょうか。

[516] Re:悩み 
2004/8/21 (土) 14:06:26 HomePage
stm5-p135.flets.hi-ho.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)
▼ renさん

 法定相続分としては、配偶者と子供は半分ずつすることになっています。
 ただ、そのあたりのことが心配であれば、遺言を書くことをお奨めします。
 また、書かれているのは仮の話と思いますが、遺産が1000万円でれば、税金はかかりません。


[518] Re2:悩み 
2004/8/21 (土) 18:35:22 ren
YahooBB218133238067.bbtec.net / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
お返事ありがとうございます。
配偶者と子供が半分ずつというのは、非嫡出子の場合もですか?
だとすると、この場合の法定相続は500万円ずつということで良いのでしょうか。

[520] Re3:悩み 
2004/8/23 (月) 12:34:02 Kenny
164.43.127.17 / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)
▼ renさん

 ごめんなさい。つい、半分と書いてしまいましたが、非嫡出子の場合は、嫡出子の2分の1ということになっています。
 しかし、この問題は、裁判でも微妙な判決になっており、今後の動向を注意しておく必要があるでしょう。
 ちなみに昨年の裁判についての、朝日新聞の記事を転載しておきます。

 「婚姻届を出していない男女間に生まれた「非嫡出子」(婚外子)の法定相続分を,法律上の夫婦間に生まれた「嫡出子」の半分とした民法900条の規定が,法の下の平等を定めた憲法14条に違反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で,最高裁第2小法廷(北川弘治裁判長)は28日,「判例通り合憲」との判断を示した。しかし5人中2裁判官は「憲法に違反する」と反対意見を述べた。
 反対意見の梶谷玄,滝井繁男の2裁判官は,「家族関係や相続をめぐる社会状況の変化は著しく,(規定を合憲とした)95年の大法廷決定以降も,嫡出子と非嫡出子の区別をなくすことを求める方向に進んでいることは明らかだ」と述べた。具体的には,民法900条をめぐり,法制審議会が96年,改正の方向を盛り込んだ法律案要綱を答申したことなどを挙げた。
 訴訟では,死亡した男性の預金計約5900万円から妻の相続分を除いた約2900万円について,嫡出子2人と非嫡出子2人の間でどう配分するかが争われていた。」


[523] Re4:悩み 
2004/8/27 (金) 20:32:22 ren
YahooBB218133238067.bbtec.net / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
▼ Kennyさん
> ▼ renさん
>
>  ありがとうございました。


[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.79